当前位置:首页 > 比赛前瞻

曝郑铮徐新远程参加足协听证会 对违纪未作辩解表达歉意_球员_犯规_首轮比赛

2022-06-24 05:28:56 作者: 来源: 阅读:138 评论:0

简介 在赛事主办方及相关各方排除万难过后,新赛季中超联赛终于在6月3日拉开帷幕。然而令人遗憾的是,前两轮赛事尚未战罢,已有累计9名球员分别领得红牌。在6张“直红”中,现役国脚,泰山队郑铮、海港队徐新在首轮比赛中领得的两张“直红”尤为引人关注。 郑铮曾作为全中超球员代表在赛季开幕活动中......

曝郑铮徐新远程参加足协听证会_对违纪未作辩解表达歉意_球员_犯规_首轮比赛 图1

在赛事主办方及相关各方排除万难过后,新赛季中超联赛终于在6月3日拉开帷幕。然而令人遗憾的是,前两轮赛事尚未战罢,已有累计9名球员分别领得红牌。在6张“直红”中,现役国脚,泰山队郑铮、海港队徐新在首轮比赛中领得的两张“直红”尤为引人关注。

郑铮曾作为全中超球员代表在赛季开幕活动中郑重宣誓,“领红”之举自然令自己陷入尴尬之中。徐新起跳后蹬踏武汉长江队胡靖航的动作是在背身情况下做出的。赛后,徐新也公开向胡靖航表达歉意。但图像资料显示,徐新在起跳争球过程中,脚部重重蹬在胡靖航身体上,后者的球衣甚至被鞋钉勾破,臂部、腰部也因此出现了明显外伤。

曝郑铮徐新远程参加足协听证会_对违纪未作辩解表达歉意_球员_犯规_首轮比赛 图2

从相关两场比赛当值国际级主裁判张雷、唐顺齐双双通过VAR技术介入认定两国脚犯规为“直红动作”来看,他们的犯规至少都是严重犯规,而非一般意义的鲁莽行为。

对于“严重犯规”的程度,国际足联最新判罚规则有明确的取分标准。2022版《中国足协纪律准则》第53条不同款内容也对严重犯规、暴力行为作出不同的“量刑及处罚标准”。而具体评判依据包括犯规者动作有意还是无意?在实施动作期间是否有意收腿(脚)?犯规意在争球,还是在无控球可能状态下冲人而去?

也正是因为违纪案例的判罚结果重大,事关球员个人及其所属俱乐部的利益,因此中国足协、中足联筹备组在处理类似案例的问题上格外谨慎。据了解,在6月6日赛事主办方内部相关部门就两起违纪案例作出初步评议后,为确保断案公正,中国足协纪律委员会还于7日上午启动了评议听证程序。两位当事球员均受邀,通过远程方方式参加听证会。

曝郑铮徐新远程参加足协听证会_对违纪未作辩解表达歉意_球员_犯规_首轮比赛 图3

据了解,中国足协纪律委员会最终认定郑铮的犯规动作属暴力性质,因此决定对其处以追加停赛4场、罚款4万元的处罚;徐新的犯规动作被定性为“严重犯规”,他也因此被追加停赛1场、罚款1万元。

此外,4日下午,互联网上传来了海港队VS长江队比赛场馆大连金州体育场球员通道门玻璃被击碎的图像信息。中国足协纪律委员会综合各类证据、线索,最终确认此举系徐新所为。徐新是因被罚令出场自感懊恼而一度失去理智,从而作出这样的举动。在中国足协就此开具罚单前,海港俱乐部已经对徐新先行作出公开处罚。

据了解,无论是郑铮,还是徐新,对于自己的违纪行为均未作辩解,同时也对这样的行为表达歉意。但无论作为职业球员,还是成年人,他们都不得不为自己不冷静的行为付出代价。作为国脚,他们在维护赛风赛纪的问题上不仅不可能享有特权,更需要给广大联赛球员作出积极、健康的示范。

值得注意的是,早在联赛揭幕前,中国足协、中足联筹备组就曾不止一次通过“吹风会、宣讲”等形式对各级职业联赛俱乐部作有关国际足坛最新判罚规则与精神内容的培训,以及有关维护赛风赛纪内容的动员。就在郑铮领得新赛季中超首张红牌后的次日中午,赛事主办方还曾借此案例善意提醒各赛区俱乐部进一步完善队伍管理,提醒队员严守规则与纪律。但依然没有避免徐新违纪及5个比赛日连续多名球员领红的发生。事实证明,维护赛风赛纪并不能寄希望于赛事主办方三番五次说教,对于规则与规矩,球员、教练员、工作人员及其俱乐部应该用心学习、用心领悟,从而真正做到自觉自律。

文/北京青年报记者 肖赧

编辑/周学帅

免责声明:文中图片、文字引用至网络,版权归原作者所有,如有问题请联系删除!

Tags:

相关评论

本栏推荐